храм или срам? противостояние на торфяниках

[Александр50]

Я не просматривал видео,3 часа сразу затратить не имею возможности,.......

А напрасно… напрасно.

Полагаю, что-нибудь добавило к пониманию сложившейся уже веками системе пирамиды дурилки, контроля, манипулирования на глобальном уровне.

… Насчёт персоны Инсайдера я тоже не заморачиваюсь, кто бы он не был.

Хотя, судя по восхищённым отзывам хозяина сайта, отметившим необычную для обыкновенного человека скорость реагирования и печатания ответов на многочисленные вопросы по самой разнообразной тематике, тут имеет место какой-то феномен с необычно развитым интеллектом… ну, что-то вроде разумно мыслящего биокомпьютера, что ли…
По крайней мере, человеку, будь он хоть каким академиком семи пядей во лбу, такое всё равно будет не под силу.

Я привёл лишь некоторые ответы на вопросы, поскольку полагаю, что в них излагаются основы сути и смысла нашего кратенького пребывания в этой жизни и как и чем нам это пребывание усложняется, чтоб оно не показалось таким мёдом.
А уже отсюда-то и растут «ноги» всех многочисленных «почему?», «да как?» и «кто виноват?»

… По поводу остального… констатация общего и выражение желаемого, которому до исполнения в действительность это как с решением задачи со многими и многими неизвестными.
Особенно когда в людях интересы, пожелания как в той басне с лебедем, раком и щукой.

 

[forestry]

Понятно,что я писал"Без духовной победы внутри России,люди станут бездуховными" в ответ на решетниковское"Без духовной победы внутри себя мы Россию не сбережем."Победа,говоря кратко,состоит в распознании лжи(естественно-в белых одеждах).Не я разделяю людей ,-ложь( в строгих костюмах).Православная вера лежит в основе нашей цивилизации,которую по праву можно назвать русской.Внутренние переживания это заточение духа,что вряд ли духу представляется возможным,следовательно(как бы это ,семантически-то...)-бездуховность.

Своеобразненько... Вам не кажется, что в Вашем тезисе имеется серьёзное противоречие. Духовность (в каноническом, такскать, толковании) основывается, в том числе, на определенных моральных, культурных и традиционных ценностях. Оставим за рамками тот факт, что я не вижу принципиальных различий между набором этих самых ценностей в России и какой-нибудь, к примеру, Бельгии. Но как Вы без внутреннего переживания (заточения духа - Ваш тезаурус) собираетесь сопоставлять свои проявления духа с общей концепцией духовности? А говоря вообще, то мне чужд этот духовных расизм, который стал моден в последние годы: типа, русская духовность(c)(tm), которую проклятые буржуины не могут не то что скопировать, но даже понять, что это за фигня такая ))

И ещё одно:чтобы вам обсуждать это на форуме,надо ответить,зачем вам это нужно.

Вам также, для того, чтобы обсуждать это на форуме, надо ответить, с чего вдруг такой интерес к моей мотивации?

 

[Кошатник5]

А напрасно… напрасно.

Полагаю, что-нибудь добавило к пониманию сложившейся уже веками системе пирамиды дурилки, контроля, манипулирования на глобальном уровне.

… Насчёт персоны Инсайдера я тоже не заморачиваюсь, кто бы он не был.

Хотя, судя по восхищённым отзывам хозяина сайта

Видео посмотрю,спасибо.
На др.политическом форуме я сталкивался с политбригадами,работающим-и под одним ником с целым набором заготовок материалов.Некоторые вещи не трудно просчитать.

 

[Кошатник5]

Своеобразненько...

Стараюсь иметь собственное мнение,что и вам желаю.

Но как Вы без внутреннего переживания (заточения духа - Ваш тезаурус) собираетесь сопоставлять свои проявления духа с общей концепцией духовности?

Это точно так,как "в сердце поселилась любовь".Если она не выплеснется навстречу другому,она омертвеет.

Вам также, для того, чтобы обсуждать это на форуме, надо ответить, с чего вдруг такой интерес к моей мотивации?

Мой вопрос всё тот же,что был поднят в разговоре в теме о "справедливой России".Он о смысле беседы.Не о вас лично.

 

[forestry]

Стараюсь иметь собственное мнение,что и вам желаю

Прослыть большим оригиналом может каждый, кто не разбирается в том, о чём говорит )) Ни разу не персонифицирую, если что. Так, общие рассуждения об "оригинальности" и "собственном мнении".

Это точно так,как "в сердце поселилась любовь".Если она не выплеснется навстречу другому,она омертвеет

Как нам поведал тащ Шекспир, некие Ромео & Джульетта вот "выплеснули", а через три дня полдюжины человек, включая их самих, были мертвы )) А если серьёзно, то термин "переживания" тут не означает вот именно переживание чего-то там в виде внезапной эмпатии, а является, как правило, чем-то вроде осмысления. Поэтому, без данного вида рефлексии совершенно непонятно, как сопоставлять свои проявления духа с общей концепцией духовности. Не думаете же Вы, что русские имеют какие-то врождённые качества и способности, что делает их "духовными" априори. Это уже был бы чистый расизм ))

Мой вопрос всё тот же,что был поднят в разговоре в теме о "справедливой России".Он о смысле беседы.Не о вас лично.

Смысл беседы заключён в самой беседе. Не нужны другие, в том числе подготовленные заранее, смыслы, ибо не смысл рождает беседу, а беседа - смысл. Thought thrives on conflict, как говорил упомянутый тащ Шекспир. Или это был Уайльд?.. Без разницы, короче ))

 

[Кошатник5]

Прослыть большим оригиналом может каждый, кто не разбирается в том, о чём говорит

Кто составляет вики?Люди разбираются,это их естественное стремление.Но кто-то упорядочивает и систематизирует мнения людей.Даже если бы это были компьютеры,программы для них писались людьми с собственным мнением

]Не думаете же Вы, что русские имеют какие-то врождённые качества и способности, что делает их "духовными" априори.

Нет,конечно,с чего вы взяли?

Смысл беседы заключён в самой беседе. Не нужны другие, в том числе подготовленные заранее, смыслы, ибо не смысл рождает беседу, а беседа - смысл

Смысл внутренних переживаний-в "подготовленных заранее смыслах"для других.

 

[forestry]

Кто составляет вики?Люди разбираются,это их естественное стремление.Но кто-то упорядочивает и систематизирует мнения людей.Даже если бы это были компьютеры,программы для них писались людьми с собственным мнением

Очень поверхностно разбираются. Это я про вики... Оставляя за рамками ангажированность большинства вики, могу сказать точно: популярность для той же Википедии значительно более приоритета, чем энциклопедичность. Не зря же официальная точка зрения владельцев этой вики такова (цитирую): "наиболее важная часть деятельности это как раз и есть определение значимости материала. Написание статей уже вторичный процесс". Вообще, Википедия - это самая большая в мире свалка результатов труда невежд и дилетантов. В этом, кстати, и состоит её культурная, историческая и пр. ценность. При этом, мусор там сортируют, хотя и не признаются в этом, и всё, что не соответствует расхожим штампам, из "энциклопедии" выпиливается. Формальная причина - отсутствие нейтральной точкой зрения. В реальности, это происходит всегда, когда точка зрения автора статьи не совпадает с точкой зрения владельцев ресурса и их спонсоров. Короче, вики - тот же зомбоящик, только в Интернете. Нет, конечно, такую информацию, как, к примеру, дату битвы при Гастингсе или где живёт Бритни Спирс, в вики искать удобно. И как некий ресурс для to be at fingertips, в плане поиска исторических дат или информации о голливудских шлюхах и сплетен о политиках - Википедия годна. На большее - нет.

Нет,конечно,с чего вы взяли?

А как иначе? Из ваших тезисов пока иное не следует. Что является в России, так сказать, несущей частотой для духовности? Люди? Тогда они должны быть какими-то особенными. Совокупность всего, включая людей, культуру, историю, быт и неизменные берёзки? ОК. Но тогда это не какая-то там особенная духовность, а тривиальная самобытность. Поясните мне этот момент...

Смысл внутренних переживаний - в "подготовленных заранее смыслах" для других.

Это, конечно, красивая концепция, но далёкая от реальности. Но буддисты с Вами отчасти бы согласились ))