Что хорошего сделал Путин для народа?

[Chasovoi]

Замены для Путина нет, все его соперники на выборах такими не являются, слабы, глупы и не обучаемы

Правильно, потому что настоящим конкурентам просто не дают появиться. Почему Надеждина недопустили?- Потому что по предварительным опросам он набирал около 20 процентов, он бы не победил, но Путинский рейтинг тряхнул бы хорошо, так же и сдругими кто мог бы хорошо потрепать рейтинг ныне царствующего президента. Путинская власть держится в основном на силовиках это очевидно.

 

[Chasovoi]

Путин все делает для народа,а не для отщепенцев, которые против него. НАрод это понимает, и проголосует на выборах за Путина. Собаки лают, а наш караван идет , и его ведет Путин туда, куда народу нужно.

А почему Я должен поддерживать президента с политикой которого Я не согласен?

 

[Chasovoi]

Цензура во всем мире во всех странах,это показало современое человечество. На западе ценура ещё строже в России ещё мягкая.
Все соц сети все СМИ цезура везде где есть интересы определёной страны.Это часть политики.

То то Я смотрю как в Америке Байдена полощут.

 

[Chasovoi]

В Амрике за это срока в 10 раз больше.

Нельзя воспитать патриотизм полицейской дубинкой, тем более что несколько поколений России выращено на прозападной пропаганде.

 

[Алексман]

А почему Я должен поддерживать президента с политикой которого Я не согласен?

Законы демократии простые - если президента выбрало большинство, то меньшинству нужно с этим согласится, и подчиниться большинству. Вам не нужно поддерживать президента, которого избрало большинство, но нельзя его публично оскорблять и унижать, так как этим вы оскорбляете то большинство народа,которое избрало президента, и этим самым вы становитесь врагом большинства, не признающим демократию в стране. Это участь отщепенцев, отверженных обществом, как неспособных жить в приличном обществе.

 

[VOLdeMAR-64]

Законы демократии простые - если президента выбрало большинство, то меньшинству нужно с этим согласится, и подчиниться большинству.

Главное слово выбрало.
Путин нарушил множество положений конституции.А выборы вообще превратились в фарс.Причём это уже не очень то скрывается.

Вам не нужно поддерживать президента, которого избрало большинство, но нельзя его публично оскорблять и унижать, так как этим вы оскорбляете то большинство народа,которое избрало президента, и этим самым вы становитесь врагом большинства, не признающим демократию в стране. Это участь отщепенцев, отверженных обществом, как неспособных жить в приличном обществе.

Для того,чтобы выборы были честными и демократичными,нужно путину уйти в отпуск и участвовать в предвыборной компании на ровне с другими кандидатами.И главное участвовать в дебатах.

 

[Алексман]

Главное слово выбрало.
Путин нарушил множество положений конституции.А выборы вообще превратились в фарс.Причём это уже не очень то скрывается.

Для того,чтобы выборы были честными и демократичными,нужно путину уйти в отпуск и участвовать в предвыборной компании на ровне с другими кандидатами.И главное участвовать в дебатах.

С кем ему дебатировать и о чем? У него рейтинг более 75%. У него нет соперников, есть только кандидаты, которые вообще никак не готовы к работе в качестве президента. Оппозиция демонстрирует свою неспособность выдвинуть достойного кандидата. так как среди оппозиции достойных нет, есть отстой, невостребованные, откровенно глупые и упертые лбом в коммунизм.

 

[Алексман]

Главное слово выбрало.
Путин нарушил множество положений конституции.А выборы вообще превратились в фарс.Причём это уже не очень то скрывается.

Для того,чтобы выборы были честными и демократичными,нужно путину уйти в отпуск и участвовать в предвыборной компании на ровне с другими кандидатами.И главное участвовать в дебатах.

ВЫборы не должны сводиться к обязательному смещению действующего президента с заменой его на любого пустопорожнего кандидата, кандидат должен по своей жизни и деятельности продемонстрировать способность сделать больше и лучше действующего президента, а нынешние кандидаты ничего в жизни не демонстрировали, а только обещают бороться против всего плохого за все хорошее, а это демагогия, на которую народ не покупается - народу нужны реальные практические дела и достижения,а они есть только у Путина..

 

[Chasovoi]

Законы демократии простые - если президента выбрало большинство, то меньшинству нужно с этим согласится, и подчиниться большинству. Вам не нужно поддерживать президента, которого избрало большинство, но нельзя его публично оскорблять и унижать, так как этим вы оскорбляете то большинство народа,которое избрало президента, и этим самым вы становитесь врагом большинства, не признающим демократию в стране. Это участь отщепенцев, отверженных обществом, как неспособных жить в приличном обществе.

В России нет демократии, С существующими репрессивными законами она уже становится похоже на религиозное восточное государство типа Саудовской Аравии.

 

[Chasovoi]

С кем ему дебатировать и о чем? У него рейтинг более 75%. У него нет соперников, есть только кандидаты, которые вообще никак не готовы к работе в качестве президента. Оппозиция демонстрирует свою неспособность выдвинуть достойного кандидата. так как среди оппозиции достойных нет, есть отстой, невостребованные, откровенно глупые и упертые лбом в коммунизм.

Так Я пытаюсь вам донести: Всех возможных конкурентов просто уничтожают а потом " Ой, а Путину дебатировать не с кем". Правильно не с кем , потому что власть с помощью спецслужб НЕ ДАСТ ПОЯВИТЬСЯ ТАКОМУ.
Надеждину дали избираться? - Нет , вот вам пример.

 

[VOLdeMAR-64]

ВЫборы не должны сводиться к обязательному смещению действующего президента с заменой его на любого пустопорожнего кандидата,

Но выборы должны быть честными ,с равными возможностями для каждого кандидата.

кандидат должен по своей жизни и деятельности продемонстрировать способность сделать больше и лучше действующего президента

Интересно...А как кандидат может это продемонстрировать не будучи на месте президента?

а нынешние кандидаты ничего в жизни не демонстрировали

А что продемонстрировал путин?
Обокрал родной ленинград?

только обещают бороться против всего плохого за все хорошее, а это демагогия, на которую народ не покупается

Точно как и путин.
Но ведь есть те,кто покупается на его посулы.

- народу нужны реальные практические дела и достижения,а они есть только у Путина.

У путина косяков больше чем хороших дел.Собственно все его достижения это лишь шаг вперёд,для того,чтобы сделать пять назад.
Но вы попробуйте объяснить как народ может судить о кандидатах,без честной предвыборной борьбы?

 

[VOLdeMAR-64]

С кем ему дебатировать и о чем? У него рейтинг более 75%.

У чаушеску,за 2 недели до расстрела ,ОФИЦИАЛЬНЫЙ рейтинг был 98%.
А дебатировать действительно не с кем.Потому что все кандидаты подставные.

У него нет соперников

Да он сам пустышка.И если бы не поддержка пиндосов и силовиков,давно бы на нарах парился.

, есть только кандидаты, которые вообще никак не готовы к работе в качестве президента.

Не вам судить.Шанса ни у кого не было от слова вообще.

Оппозиция демонстрирует свою неспособность выдвинуть достойного кандидата.

Нет никакой оппозиции.Всё клоуны подставные.
Выпустите квачкова,барабаш....,дайте им слово.Тогда и узнаем реальную оппозицию.

 

[Chasovoi]

У чаушеску,за 2 недели до расстрела ,ОФИЦИАЛЬНЫЙ рейтинг был 98%.
А дебатировать действительно не с кем.Потому что все кандидаты подставные.

Да он сам пустышка.И если бы не поддержка пиндосов и силовиков,давно бы на нарах парился.

Не вам судить.Шанса ни у кого не было от слова вообще.

Нет никакой оппозиции.Всё клоуны подставные.
Выпустите квачкова,барабаш....,дайте им слово.Тогда и узнаем реальную оппозицию.

Были не подставные: Стрелков, Надеждин- один в тюрьме, другого не допустили.

 

[Chasovoi]

С кем ему дебатировать и о чем? У него рейтинг более 75%. У него нет соперников, есть только кандидаты, которые вообще никак не готовы к работе в качестве президента. Оппозиция демонстрирует свою неспособность выдвинуть достойного кандидата. так как среди оппозиции достойных нет, есть отстой, невостребованные, откровенно глупые и упертые лбом в коммунизм.

Путина тоже никто не знал, раскрутили за несколько лет и сделали готовым быть президентом, сейчас могут также сделать . даже фамилии есть.

 

[VOLdeMAR-64]

Были не подставные: Стрелков, Надеждин- один в тюрьме, другого не допустили.

Я не уверен что они не подставные,но сам факт,что не подставных не допустили,говорит о многом.

 

[VOLdeMAR-64]

Путина тоже никто не знал, раскрутили за несколько лет и сделали готовым быть президентом, сейчас могут также сделать . даже фамилии есть.

В питере путина знали очень хорошо.Он разбазарил средства выделенные правительством (расследование салье https://www.rulit.me/books/doklad-o...yam-merii-sankt-peterburga-read-171836-1.html) Он был связан с опг (дело 144128)
Именно поэтому его и выбрали в приемники алкашу.Он был жаден,вороват,а значит подконтролен.Не возможно просто так,за 3 года,попасть в кремль и пройти путь от зама завхоза (кстати должность создали специально для него) до президента.Ведь путин не состоял в партии,не имел опыта политической работы...Он был вообще никем.

 

[Алексман]

Путина тоже никто не знал, раскрутили за несколько лет и сделали готовым быть президентом, сейчас могут также сделать . даже фамилии есть.

Путина поддержали народ, армия, МВД и спецслужбы, а нынешних кандидатов никто не поддерживает, кроме недопроцентной оппозиции.

 

[Алексман]

Но выборы должны быть честными ,с равными возможностями для каждого кандидата.

Интересно...А как кандидат может это продемонстрировать не будучи на месте президента?

А что продемонстрировал путин?
Обокрал родной ленинград?

Точно как и путин.
Но ведь есть те,кто покупается на его посулы.

У путина косяков больше чем хороших дел.Собственно все его достижения это лишь шаг вперёд,для того,чтобы сделать пять назад.
Но вы попробуйте объяснить как народ может судить о кандидатах,без честной предвыборной борьбы?

Сообщаю вам малообразованному сведения о требованиях. В больших странах выдвижение во власть происходит всю жизни, поэтапно. В США например начинают на периферии, с управления городами, затем с управления штатом, выбором в сенат от штата, движение по партийной линии, завоевание авторитета среди однопартийцев и народа, нужно быть всю жизнь на виду и демонстрировать успех,чтобы стать кандидатом в Президенты. У нас таких кандидатов нет. Поэтому народ рассуждает так - Путин себя хорошо проявил,а новые кандидаты неизвестно что хотят,что умеют и какие дрова наломают. Есть пример Зеленского, который обещал дружбу с Россией, а на самом деле оказался агентом ЦРУ и МИ-6

 

[Алексман]

У чаушеску,за 2 недели до расстрела ,ОФИЦИАЛЬНЫЙ рейтинг был 98%.
А дебатировать действительно не с кем.Потому что все кандидаты подставные.

Да он сам пустышка.И если бы не поддержка пиндосов и силовиков,давно бы на нарах парился.

Не вам судить.Шанса ни у кого не было от слова вообще.

Нет никакой оппозиции.Всё клоуны подставные.
Выпустите квачкова,барабаш....,дайте им слово.Тогда и узнаем реальную оппозицию.

Есть главный вопрос - зачем заменять Путина, если при нем Россия уставливает рекорды в строительстве, по производству продовольствия, по развитию промышленности и социальной сферы? И есть ответ - Путина хотят заменить те, кому это не нравится, кому нужен хаос, разруха и развал.

 

[Алик]

Есть главный вопрос - зачем заменять Путина, если при нем Россия уставливает рекорды в строительстве, по производству продовольствия, по развитию промышленности и социальной сферы? И есть ответ - Путина хотят заменить те, кому это не нравится, кому нужен хаос, разруха и развал.

IИнтересно, что это от рекордов строительства и социальной сфере тысячи молодых семей бежали из России?