• Вы находитесь на политическом форуме, где беспристрастно и объективно обсуждаются поставленные проблемы. Здесь действует принцип равенства к форумчанам вне зависимости от политических предпочтений или принадлежности к какой-либо партии. Данный форум предназначен для дебатов, и не относится ни к какой политической партии. Ситуация в современном политическом мире такова, что даже внутри одной партии существуют разногласия или разное отношение к какому-либо вопросу. Порой мы сходимся в каких-то вопросах, а взгляд на определенные проблемы ставит нас по разные стороны баррикад. На этом форуме мы можем обсуждать все политические проблемы в вежливой гражданско-правовой форме. Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться или войти сразу через любую социальную сеть. Для просмотра сообщений выберите раздел.

Истоки кризиса в РФ

Ирекний

New member
Регистрация
19 Фев 2016
Сообщения
72
Реакции
0
Баллы
0
Давайте тупо посмотрим на факты, и попробуем адекватно понять – что происходит, и почему так происходит?

Момент №1:
На сегодня, объем кредитов бизнеса РФ примерно 700 ярдов $.
Вопрос – А почему русский бизнес кредитуется на западе?
Ответ – на западе ставка для нас до 4%, а в РФ более 10%.

Вытекает другой вопрос - почему в РФ ставка такая высокая?
Берем калькулятор считаем (обывательски):
кредит бизнеса РФ – 700 ярдов
% по кредиту 4% годовых
700 ярдов * 4% и делим на 100% = бизнес РФ платит западным банкам почти 27 ярдов в год. Тобишь, в месяц мы платим 2.25 ярда. А если учесть сколько ЦБ «зарабатывает» на РФ и отправляет в ЗВР то примерно 1 ярд/день – по мнения экономистов.
(намедни узнал что ЦБ за прошлый год заработал почти 1 триллион рублей, 1% отправил в экономику РФ, а остальные 99% отправил в экономику США, купив долговые обязательства))))

Момент №2:
Западные банки кредиты за красивые глаза не дают. Они требуют гарантии, а гарантия - перевод свой бизнес в офшорах. Из офшоров никто их не кинет + в этих самых офшорах платятся налоги.
Вывод: ЦБ со своей высокой ставкой теряет по у пушёной выгоде 2.25 ярда бачей в месяц + РФ, по не дополученным налогам теряя сумму в как минимум 5 ярдов в месяц.

Отсюда основной вопрос – Какого фига ЦБ так много теряет? Налицо ведь упущенная выгода!

К примеру, ЦБ ЕС по всему ЕС держит % ставку от 0 до 3%, также у всех развитых стран ставка ЦБ минимальна, чем создает условия для развития бизнеса в своих странах. А ЦБ РФ – работает против логики. Или – почему МВФ для своих вассалов рекомендует минимальные ставки, а для бывшего совка столь большие?
А вот почему: Если бы ЦБ снизило ставку до 1-4%, потребность в западных деньгах сразу отпадет, бизнес уйдет из афшоров + налоги будут платиться в РФ, потребность в валюте сразу исчезнет (ну почти) (если учесть что в денежном обороте РФ рублей всего 30% от общей массы, то можно представить сколько валюты останется невостребованной, которая обязательно упадет в цене и хлынет через океан домой. Другими словами – РФ обретен экономическую независимость и отвяжется от доллара!
Надо ли это Западу? Ну конечно нет.

Корень этой беды спрятан в Конституции РФ, по которой ЦБ является независимым, не подотчетным и не подсудным на территории РФ.
Президент и правительство не может требовать с ЦБ что-либо, разве что «по просить», «по рекомендовать» ему.

По Конституции «нормы международного права» превыше наших законов.
МВФ – «международный институт», стало быть его «нормы», требования, подлежат исполнению ЦБ.
Именно МВФ рекомендует ту или иную ставку для ЦБ.
Глава ЦБ (Набиулина) ничего самостоятельно не решает. Набиулина человек Путина – она, будучи кандидатом на пост председателя ЦБ, обещала в Думе снизить % ставку, но как видим этого не происходит. Почему? Да потому, что % ставку «принимают» на совете директоров, а они в свою очередь «руководствуются» как Конституцией, так и «нормами» МВФ.
----------

Чем еще занимается ЦБ по директивам МВФ: скупает долговые обязательства развитых стран (в основном США):
«за июль и август Россия вложила в американскую экономику 17,9 млрд долларов. В пересчете на курс рубля сумма инвестиций составила 519 млрд рублей в августе и 575 млрд рублей в сентябре.»
http://www.finanz.ru/novosti/obligatsii/cb-vlozhil-v-gosobligacii-ssha-polovinu-byudzhe...
«Россия (точнее ЦБ) в декабре 2015 года по сравнению с ноябрем нарастила вложения в US Treasuries на 4,1 миллиарда долларов до 92,1 миллиарда.»
https://news.mail.ru/politics/24896625/?frommail=1
------------------
Кто был инициатором санкций против РФ? США?
Дак почему ЦБ РФ столь усердно вкладывает в экономику США, да еще под маленький %, в то время когда нас лишают западного кредитования?!
Вовчик на колени просит инвесторов влить в экономику РФ копеечку, в то время как ЦБ колоссальные суммы выводит из страны…
За 25 лет из РФ вывели таким образом сумму 1.5-2 триллиона бачей, где и испаряются под страной формулировкой «на поддержку рубля»…
----------------
Санкции - это значит денег (кредиты) запад не дают, в то время как из ЦБ они рекой вытекают !

Если это продолжиться еще пару лет, думаю будет хана с последующим развалом.
Что делать?

Депутат Думы Федоров внес закон, по которому с ЦБ должна быть снята функция «о определении % ставки», и передачи её правительству. Закон не приняли – партии справедливоросов и единоросов бойкотировали этот закон. Вот она 5 колона в действии.

Вовчик, за свое правление, дважды пытался национализировать ЦБ, и оба раза мимо.
По Конституции Вовчик - нотариус, и не имеет права менять или призывать менять Конституцию, хоть и пытается это осуществить подковёрно.

По Конституции «власть принадлежит народу». Стало быть, желание о переделки Конституции (включая национализацию ЦБ) должно исходить от народа. Но в СМИ «проблема ЦБ», «проблема Конституции» под жёстким запретом!
Но решение есть.
Что требуется?
Всего 2 лимона голосов для инициации референдума по замене Конституции.
Вот на этом фоне и возникло в РФ НОД – Национальное Освободительное Движение.
https://www.youtube.com/watch?v=b3w2HznhfiI
Для тех кто хочет внести лепту :
заходим сюда: http://referendumrusnod.ru/tag/konstitutsiya/
заполняем, за себя и за тех кто рядом, можно и тех кто вас поддержит (но не дружат с компами), но при условии что они точно пойдут отдавать свой голос.
Но учтите, это голосование не есть еще референдум, а только ваша готовность на него пойти!

И только когда соберётся необходимая масса кандидатов, вам дадут по смс (или по почте) адрес (в пределах вашего проживания), сроки, где вы сможете отдать свой голос «ЗА».
П.с. Почему идет предварительная запись кандидатов на голосование?
«У нас один патрон для единственного точного выстрела».
Еще вариант:
http://rusnod.ru/user/reg/

п.с. Действия Вовочки по евразесу и бриксу создают серьезную угрозу доллару. Пиндостия пошла вабанк – либо РФ выстоит, либо развал с последующими гражданскими воинами. Паузы не будет.
Иной взгляд.
Ну и что в итоге наблюдаем? А ничего нового - Колониальная форма правления как была, так и осталась, только сменила старые декорации на более совершенные – «демократия», «права», «свобода». Все по старому на Земле – борьба за территории, борьба за хавчик + слабые кормят сильных.
 
... Пиндостия пошла вабанк – либо РФ выстоит, либо развал с последующими гражданскими воинами. Паузы не будет...
… Должно быть трудным (если это вообще представляется возможным на человеческом уровне) что-то понимать в сути расклада происходящего не зная его истиной подоплёки. К тому же имеющей весьма и весьма запутанный характер, формировавшийся на протяжении даже не лет, не веков, а многих и многих тысячелетий.
И те нынешние «подводные камни», об которые сейчас приходится набивать столько шишек и ссадин, формировались уже в прошлом, пазл к пазлу. Что уже в настоящем сложилось весьма в уродливую мозаику кривого зеркала и люди виноваты в этом сами.

119805813_Civilizovannaya_strana_Mihail_Zadornov.jpg


… и как же это трудно представить для всех без исключения.
 
Давайте тупо посмотрим на факты, и попробуем адекватно понять – что происходит, и почему так происходит?

Момент №1:
На сегодня, объем кредитов бизнеса РФ примерно 700 ярдов $.
Вопрос – А почему русский бизнес кредитуется на западе?
Ответ – на западе ставка для нас до 4%, а в РФ более 10%.

Вытекает другой вопрос - почему в РФ ставка такая высокая?
Берем калькулятор считаем (обывательски):
кредит бизнеса РФ – 700 ярдов
% по кредиту 4% годовых
700 ярдов * 4% и делим на 100% = бизнес РФ платит западным банкам почти 27 ярдов в год. Тобишь, в месяц мы платим 2.25 ярда. А если учесть сколько ЦБ «зарабатывает» на РФ и отправляет в ЗВР то примерно 1 ярд/день – по мнения экономистов.
(намедни узнал что ЦБ за прошлый год заработал почти 1 триллион рублей, 1% отправил в экономику РФ, а остальные 99% отправил в экономику США, купив долговые обязательства))))

Момент №2:
Западные банки кредиты за красивые глаза не дают. Они требуют гарантии, а гарантия - перевод свой бизнес в офшорах. Из офшоров никто их не кинет + в этих самых офшорах платятся налоги.
Вывод: ЦБ со своей высокой ставкой теряет по у пушёной выгоде 2.25 ярда бачей в месяц + РФ, по не дополученным налогам теряя сумму в как минимум 5 ярдов в месяц.

Отсюда основной вопрос – Какого фига ЦБ так много теряет? Налицо ведь упущенная выгода!

К примеру, ЦБ ЕС по всему ЕС держит % ставку от 0 до 3%, также у всех развитых стран ставка ЦБ минимальна, чем создает условия для развития бизнеса в своих странах. А ЦБ РФ – работает против логики. Или – почему МВФ для своих вассалов рекомендует минимальные ставки, а для бывшего совка столь большие?
А вот почему: Если бы ЦБ снизило ставку до 1-4%, потребность в западных деньгах сразу отпадет, бизнес уйдет из афшоров + налоги будут платиться в РФ, потребность в валюте сразу исчезнет (ну почти) (если учесть что в денежном обороте РФ рублей всего 30% от общей массы, то можно представить сколько валюты останется невостребованной, которая обязательно упадет в цене и хлынет через океан домой. Другими словами – РФ обретен экономическую независимость и отвяжется от доллара!
Надо ли это Западу? Ну конечно нет.

Корень этой беды спрятан в Конституции РФ, по которой ЦБ является независимым, не подотчетным и не подсудным на территории РФ.
Президент и правительство не может требовать с ЦБ что-либо, разве что «по просить», «по рекомендовать» ему.

По Конституции «нормы международного права» превыше наших законов.
МВФ – «международный институт», стало быть его «нормы», требования, подлежат исполнению ЦБ.
Именно МВФ рекомендует ту или иную ставку для ЦБ.
Глава ЦБ (Набиулина) ничего самостоятельно не решает. Набиулина человек Путина – она, будучи кандидатом на пост председателя ЦБ, обещала в Думе снизить % ставку, но как видим этого не происходит. Почему? Да потому, что % ставку «принимают» на совете директоров, а они в свою очередь «руководствуются» как Конституцией, так и «нормами» МВФ.
----------

Чем еще занимается ЦБ по директивам МВФ: скупает долговые обязательства развитых стран (в основном США):
«за июль и август Россия вложила в американскую экономику 17,9 млрд долларов. В пересчете на курс рубля сумма инвестиций составила 519 млрд рублей в августе и 575 млрд рублей в сентябре.»
http://www.finanz.ru/novosti/obligatsii/cb-vlozhil-v-gosobligacii-ssha-polovinu-byudzhe...
«Россия (точнее ЦБ) в декабре 2015 года по сравнению с ноябрем нарастила вложения в US Treasuries на 4,1 миллиарда долларов до 92,1 миллиарда.»
https://news.mail.ru/politics/24896625/?frommail=1
------------------
Кто был инициатором санкций против РФ? США?
Дак почему ЦБ РФ столь усердно вкладывает в экономику США, да еще под маленький %, в то время когда нас лишают западного кредитования?!
Вовчик на колени просит инвесторов влить в экономику РФ копеечку, в то время как ЦБ колоссальные суммы выводит из страны…
За 25 лет из РФ вывели таким образом сумму 1.5-2 триллиона бачей, где и испаряются под страной формулировкой «на поддержку рубля»…
----------------
Санкции - это значит денег (кредиты) запад не дают, в то время как из ЦБ они рекой вытекают !

Если это продолжиться еще пару лет, думаю будет хана с последующим развалом.
Что делать?

Депутат Думы Федоров внес закон, по которому с ЦБ должна быть снята функция «о определении % ставки», и передачи её правительству. Закон не приняли – партии справедливоросов и единоросов бойкотировали этот закон. Вот она 5 колона в действии.

Вовчик, за свое правление, дважды пытался национализировать ЦБ, и оба раза мимо.
По Конституции Вовчик - нотариус, и не имеет права менять или призывать менять Конституцию, хоть и пытается это осуществить подковёрно.

По Конституции «власть принадлежит народу». Стало быть, желание о переделки Конституции (включая национализацию ЦБ) должно исходить от народа. Но в СМИ «проблема ЦБ», «проблема Конституции» под жёстким запретом!
Но решение есть.
Что требуется?
Всего 2 лимона голосов для инициации референдума по замене Конституции.
Вот на этом фоне и возникло в РФ НОД – Национальное Освободительное Движение.
https://www.youtube.com/watch?v=b3w2HznhfiI
Для тех кто хочет внести лепту :
заходим сюда: http://referendumrusnod.ru/tag/konstitutsiya/
заполняем, за себя и за тех кто рядом, можно и тех кто вас поддержит (но не дружат с компами), но при условии что они точно пойдут отдавать свой голос.
Но учтите, это голосование не есть еще референдум, а только ваша готовность на него пойти!

И только когда соберётся необходимая масса кандидатов, вам дадут по смс (или по почте) адрес (в пределах вашего проживания), сроки, где вы сможете отдать свой голос «ЗА».
П.с. Почему идет предварительная запись кандидатов на голосование?
«У нас один патрон для единственного точного выстрела».
Еще вариант:
http://rusnod.ru/user/reg/

п.с. Действия Вовочки по евразесу и бриксу создают серьезную угрозу доллару. Пиндостия пошла вабанк – либо РФ выстоит, либо развал с последующими гражданскими воинами. Паузы не будет.
Иной взгляд.
Ну и что в итоге наблюдаем? А ничего нового - Колониальная форма правления как была, так и осталась, только сменила старые декорации на более совершенные – «демократия», «права», «свобода». Все по старому на Земле – борьба за территории, борьба за хавчик + слабые кормят сильных.

Со всем согласна. Только Вовочка ваш в доле)
 
… Должно быть трудным (если это вообще представляется возможным на человеческом уровне) что-то понимать в сути расклада происходящего не зная его истиной подоплёки. К тому же имеющей весьма и весьма запутанный характер, формировавшийся на протяжении даже не лет, не веков, а многих и многих тысячелетий.
И те нынешние «подводные камни», об которые сейчас приходится набивать столько шишек и ссадин, формировались уже в прошлом, пазл к пазлу. Что уже в настоящем сложилось весьма в уродливую мозаику кривого зеркала и люди виноваты в этом сами.

Случайный набор слов…вылили в совещено бессвязные фразы…и получилось заумный. но совершено пустой и бессмысленный псевдофилософский высер.

Вот мой философский вариант.
Есть в мироздании такой закон – как наверху так и в низу. Хочешь понять макромир, познай через сравнение с микромиром.
В целом в микромире (микробы) существуют два класса микробов – паразиты (патогеные), и сапрофиты.
Паразиты на 50% сами вырабатывают себе пищу, а на 50% живут за чужой счет – это англосакский стиль существования.
Сапрофиты – безобидные, самодостаточные и вечно притесняемые паразитами. Сапрофиты это славянский мир.

Спроси себя – почему в царской России каждый третий немец жил в не в германии а в России?
Почему в те времена каждый седьмой житель земли жил в царской России?
Почему после ВОВ, сша как были сильно развиты так и остались на том же уровне, а мы были в руинах и за 30 лет восстановили все самостоятельно, стали на одной ступеньке с амерами, первыми полетели в космос? А они амеры, до сих пор летают на наших двигателях…вот 30 лет ни как не могут создать свои – как так?

Мы, чисто эволюционно, всегда давали фору другим нациям. У нас невероятный потенциал и очень мощный и индивидуальный эволюционный код! Амеры это знают и считают нас не больше не меньше как угрозой их существования – паразитического существования.

Говоришь пазлы? Сколько англосаксы поубивали народу в войнах? Сколько коренных рас они вырезали на корню – индейцев, австралийских аборигенов?
Кто поставил рабство на мировой конвеер?
Ну что – не применяется твоя «философия» к этим историческим вещьдокам?

п.с. собираешься голосовать за замену конституции или нет? Если нет почему?

По поводу банера – Задорнов явно забыл сказать: Если бы ЦБ отправлял все деньги на страну которая их и заработала, то у нас в стране автоматически отпали ли бы алкоголь с сигаретами – от безнажежья, взяточничество и все остальное.
 
Со всем согласна. Только Вовочка ваш в доле)
Ну зачем такие большие цитаты? Убогая эта привычка.

"Вовочка в доле" - ах как модно об этом говорить! а чем докажем? Или сошлемся на "доказательствах дождя" и прочих подобных мудаков?
Под «долей» я полагаю что вы имеете в виду - доля с цб?
Все нормально, это тоже обывательская глупость.

Вы понятие не знаете что это такое «вашингтонский консенсус»! А это правило МВФ, которое было предписано для ЦБ и он это исполняет.
Суть правила – ЦБ работает строго на пополнение резервов ЗВР – то есть, отправлять он должен, а снимать со счета категорически нельзя! И за 25 лет ЦБ не снял с ЗВР ни копейки! И не снимет! ЗВР – это дорога для денег в один конец!

п.с. Сама как - будем голосовать?
 
Последнее редактирование:
Самая коррумпированная и воровская страна в мире США. И ничего живет и процветает зам счет всех стран мира.

Что касается распада Федерации (союза) Наций, то она распадется по аналогии с Союзом Наций, когда исчезла сильная центральная власть.

Союзы (федерации конфедерации) НАЦИЙ неспособны быть едиными.
В Организации Объединенных НАЦИЙ зарегистрировано 228 НАЦИЙ со своими одноименными многонациональными империя.
К сожалению союзы наций не имеют государство-образующих, державных НАЦИЙ.
Именно поэтому их ждет распад.
Некому защищать их единство.
 
Последнее редактирование:
Велес, по теме есть что сказать? Голосовать за замену конституции будем?
 
Как работает 5 колона в Думе.
Депутат Федоров читает законопроект «о снятии с ЦБ функцию установления % ставки» и дает логическое и аргументированное пояснение:
https://www.youtube.com/watch?v=xhupbIp9-aM

И вот как проголосовали уроды – они сидели в зале, но не нажали ни ДА, ни НЕТ, создали иллюзию что их в зале нету:
https://www.youtube.com/watch?v=Gp9T_8RyTxw

А тут Бастрыкин говорит о замене в конституции положение по которой «нормы международного права» превыше наших и подлежат обязательному исполнению в РФ – кстати, он выступил с этим обращением в сенате, но сенаторы отвергли это изменение:
https://www.youtube.com/watch?v=ibXbNVQyMaQ&spfreload=10
а вот тут все разжевано:
https://www.youtube.com/watch?v=D8qJZS9dLfg

Вот почему последняя соломинка Путина это референдум, который запущен!!!
Всем сюда:
http://referendumrusnod.ru/tag/konstitutsiya/
 
Последнее редактирование:
По Конституции Вовчик - нотариус, и не имеет права менять или призывать менять Конституцию, хоть и пытается это осуществить подковёрно.

По Конституции «власть принадлежит народу». Стало быть, желание о переделки Конституции (включая национализацию ЦБ) должно исходить от народа. Но в СМИ «проблема ЦБ», «проблема Конституции» под жёстким запретом!
Но решение есть.
Что требуется?
Всего 2 лимона голосов для инициации референдума по замене Конституции.
Вот на этом фоне и возникло в РФ НОД – Национальное Освободительное Движение.
https://www.youtube.com/watch?v=b3w2HznhfiI
Для тех кто хочет внести лепту :
заходим сюда: http://referendumrusnod.ru/tag/konstitutsiya/
заполняем, за себя и за тех кто рядом, можно и тех кто вас поддержит (но не дружат с компами), но при условии что они точно пойдут отдавать свой голос.
Но учтите, это голосование не есть еще референдум, а только ваша готовность на него пойти!

И только когда соберётся необходимая масса кандидатов, вам дадут по смс (или по почте) адрес (в пределах вашего проживания), сроки, где вы сможете отдать свой голос «ЗА».
П.с. Почему идет предварительная запись кандидатов на голосование?
«У нас один патрон для единственного точного выстрела».
Еще вариант:
http://rusnod.ru/user/reg/

Не морочьте людям головы.Законы не могут быть вечными,особенно "сырые".(На каком историческом опыте было основано принятие действующей Конституции РФ?)Особенно
сейчас,когда мир претерпевает глобальные проблемы и возможности.Законы требуют постоянного усовершенствования по мере совершенствования общества,иначе не будет развития ни того ни другого.Не надо обольщаться на счёт президента.В его возможностях организовать всенародное обсуждение дополнений и усовершенствований
основного закона.Закон проистекает от народа и направлен к народу.Избираемый народом президент,так же как и все остальные избранники, обязаны действовать в интересах народа,поддерживать его инициативу.Власть настолько дистанцировалась от народа,что подменила его интересы государственными интересами ,в лучшем случае.На что направлена внутренняя политика Российского государства?На достижение своих интересов.Внешняя политика поддерживает внутреннюю.Экономическая модель обслуживает государство.Я повторяю,в лучшем случае.Я могу поговорить о жизненно важных интересах народа не в данном контексте.Здесь я скажу,что народ вообще не спрашивают.Современный кризис-кризис государственной власти.И он не закончится,допустим,с ростом цен и востребованием на российские энергоносители.Но это отдельная беседа.Народ формально нужен только для проведения выборов.Со стороны народа должно быть требование всенародного обсуждения изменений в Конституцию с целью дальнейшего проведения референдума ВМЕСТО ВЫБОРОВ.Выборы должны быть проведены после закрепления в основном законе положений главенства интересов народа,как общества и подчинении им интересов всех граждан общества и государства.
 
Кошатник4,
Не морочьте людям головы.Законы не могут быть вечными,особенно "сырые".(На каком историческом опыте было основано принятие действующей Конституции РФ?)Особенно
сейчас,когда мир претерпевает глобальные проблемы и возможности.Законы требуют постоянного усовершенствования по мере совершенствования общества,иначе не будет развития ни того ни другого.Не надо обольщаться на счёт президента.В его возможностях организовать всенародное обсуждение дополнений и усовершенствований
основного закона.Закон проистекает от народа и направлен к народу.Избираемый народом президент,так же как и все остальные избранники, обязаны действовать в интересах народа,поддерживать его инициативу.Власть настолько дистанцировалась от народа,что подменила его интересы государственными интересами ,в лучшем случае.На что направлена внутренняя политика Российского государства?На достижение своих интересов.Внешняя политика поддерживает внутреннюю.Экономическая модель обслуживает государство.Я повторяю,в лучшем случае.Я могу поговорить о жизненно важных интересах народа не в данном контексте.Здесь я скажу,что народ вообще не спрашивают.Современный кризис-кризис государственной власти.И он не закончится,допустим,с ростом цен и востребованием на российские энергоносители.Но это отдельная беседа.Народ формально нужен только для проведения выборов.Со стороны народа должно быть требование всенародного обсуждения изменений в Конституцию с целью дальнейшего проведения референдума ВМЕСТО ВЫБОРОВ.Выборы должны быть проведены после закрепления в основном законе положений главенства интересов народа,как общества и подчинении им интересов всех граждан общества и государства.
Ты изрядный пустозвон!
Все твои умозаключения коту под хвост!
Я тут предлагаю конкретное дело - ГОЛОСОВАТЬ ЗА ЗАМЕНУ ОСНОВНЫХ КОЛОНИАЛЬНЫХ ПУНКТОВ В КОНСТИТУЦИИ - этот процесс запушен.
Голосовать будешь?
 
Ты изрядный пустозвон!
Все твои умозаключения коту под хвост!
Я тут предлагаю конкретное дело - ГОЛОСОВАТЬ ЗА ЗАМЕНУ ОСНОВНЫХ КОЛОНИАЛЬНЫХ ПУНКТОВ В КОНСТИТУЦИИ - этот процесс запушен.
Голосовать будешь?
Твоя цель собрать голоса пустозвонов?
Чтобы проявлять блеск остроумия "по кошачьи ",ты должен знать о всех моих умозаключениях,знаешь?
Ты пытаешься играть по правилам противника,это примерно то же самое,как в примере с ЦБ.
Голосовать буду,считаю надо использовать любую возможность для изменения К.

А почему ты считаешь,что всенародное обсуждение проекта новой конституции не конкретное предложение?В этом возможности и желания народа и власти совпадают,согласно действующей.
 
А почему ты считаешь,что всенародное обсуждение проекта новой конституции не конкретное предложение?В этом возможности и желания народа и власти совпадают,согласно действующей.
"всенародное обсуждение" - это что? базар между двумя, тремя форумчанами, или в натуре всенародное? Если второе, то в том то и дело что это не возможно, по причине запрета в сми таких обсуждений! Нигде ни по тв ни по печати это обсуждение не пройдет - жёсткая цензура! Да - пресса у нас под полным контролем запада. Отсюда такая тяжёлая подготовка к референдуму.
Да и в целом нечего тут обсуждать, все и так понятно, нужно всего лишь осознать, констатировать как факт "колониальную систему" и включится в референдум.
 
Назад
Сверху