• Вы находитесь на политическом форуме, где беспристрастно и объективно обсуждаются поставленные проблемы. Здесь действует принцип равенства к форумчанам вне зависимости от политических предпочтений или принадлежности к какой-либо партии. Данный форум предназначен для дебатов, и не относится ни к какой политической партии. Ситуация в современном политическом мире такова, что даже внутри одной партии существуют разногласия или разное отношение к какому-либо вопросу. Порой мы сходимся в каких-то вопросах, а взгляд на определенные проблемы ставит нас по разные стороны баррикад. На этом форуме мы можем обсуждать все политические проблемы в вежливой гражданско-правовой форме. Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться или войти сразу через любую социальную сеть. Для просмотра сообщений выберите раздел.

давайте предугадаем итог СВО ?

Не льстите себе....
1707996593641.png

Прошу, мой пост выше, с ликбезом. Именно в нем вы прочитали про трейджерис. :) Согласитесь, что крайне глупо после него спрашивать у меня, слышал ли я о таком. 😁

Что делать?Переходить на рссчёты в золоте.

😅 На подводах возить? То есть вместо платежа электронного в Китай или Тайвань мне туда отправлять подводами золото и потом на ладье его доставлять? 🤣🤣🤣

Банкротство последует автоматически,когда вы перестанете платить по долгам.

Вы очередную глупость пишите. Не знаю даже как комментировать. Вы явно никогда никого не банкротили. Прочтите хотя бы азы какие то, к примеру ГК РФ Статья 65. Надоело вам на каждый чих писать ликбез.

Вы пытаетесь свалить в одну кучу всё и всех.
фрс не может продать долг правителства сша.
🤣🤣🤣

Блин, да вы вообще не в теме. Любой из банков участников вам без проблем продаст долговые бумаги казначейства США. Они свободно торгуют ими на биржах. Выше писал вам ликбез по этим долговым бумагам. Перечитайте. В том то и дело, что вы не понимаете вообще, как это работает. У вас какое то искаженное понимание на уровне сплетен бабок у подъезда.

Наконец то до вас дошло то,что я вам пытаюсь втолковать уже долгое время.
Именно так.фрс был создан как инструмент влияния на власть сша.Влиять через финансы.
Позднее,сделав долл главной мировой валютой фрс стали влиять и на все экономики мира.
🤣🤣🤣

Блин, да перечитайте вы ликбез. Ну вы крайне безграмотны в области финансов, и пишите просто глупости. Долговые ценные бумаги придумали и сделали платежным средством, а не валютой еще в древней Греции, а не в США. Это вообще не американское изобретение. Просто по итогам второй мировой экономика США была наиболее сильной, и именно поэтому и удалось стянуть одеяло на себя. Если бы тогда у нас не было этой несуразной модели с плановой экономикой и неразвитой финансовой системой, то и СССР мог бы стянуть одеяло на себя, и сейчас бы все переписывали друг другу конспиративные модели про большую Россию. ;)

Я вам еще раз хочу сказать, что нельзя не разбираясь в медицине назначать лечение человеку или делать операцию. Аналогично нельзя абсолютно не разбираясь в финансах писать какие то идеи в области финансов. Попробуйте почитать хоть какие то азы именно не политические, а финансовые.
 
Прошу, мой пост выше, с ликбезом. Именно в нем вы прочитали про трейджерис. :) Согласитесь, что крайне глупо после него спрашивать у меня, слышал ли я о таком. 😁
Малец,я уже на пенсии более 15 лет.Так что в своей жизни я повидал и узнал очень много.Так что не льсти себе.Про трежерис я знал,когда вы ещё в памперс писали.
😅 На подводах возить? То есть вместо платежа электронного в Китай или Тайвань мне туда отправлять подводами золото и потом на ладье его доставлять? 🤣🤣🤣
Это ваше дело.
А я бы привязал валюту к золоту.
Вы очередную глупость пишите. Не знаю даже как комментировать. Вы явно никогда никого не банкротили. Прочтите хотя бы азы какие то, к примеру ГК РФ Статья 65. Надоело вам на каждый чих писать ликбез.
И правильно .Не пишите.Не стоит позориться.
Блин, да вы вообще не в теме. Любой из банков участников вам без проблем продаст долговые бумаги казначейства США. Они свободно торгуют ими на биржах.
Вы опять хотимте меня запутать.Внутренний долг фрс,это не то же самое что и трежерис.
Выше писал вам ликбез по этим долговым бумагам. Перечитайте. В том то и дело, что вы не понимаете вообще, как это работает. У вас какое то искаженное понимание на уровне сплетен бабок у подъезда.
Вы многое знаете про бабок у подъезда.Откуда? :ROFLMAO:
Блин, да перечитайте вы ликбез. Ну вы крайне безграмотны в области финансов, и пишите просто глупости. Долговые ценные бумаги придумали и сделали платежным средством, а не валютой еще в древней Греции, а не в США.
Не надо смешивать всё в одну кучу,а потом пенять кому то.
Я не собираюсь писать портянки вроде вашего "ликбеза".Вы не просто неграмотны,но ещё и пытаетесь меня путать.Может вы и считаете себя самым хитрым и умным,но вы очень ошибаетесь. Ваше виляние задним местом не делает вам чести.Тем более попытки выставить долг правительства сша некой безобидной системной ситуацией.Можете и дальше стараться,а мне вы надоели.Надоело отвечать на ваш бред.
Если не перестанете юлить и выкручиваться,общаться с вами не буду.
 
Малец,я уже на пенсии более 15 лет.Так что в своей жизни я повидал и узнал очень много.
Демонстрируете полное отсутствие знаний. Возраст никак не определяет объем знания и способности ума. Можно было всю жизнь уголь разгружать и ничего не знать. Более того, в СССР очень мало было информации о финансах и финансовых рынках. Там больше пичкали людей пропагандой и мифами. Отсюда и все ваши бредни про банкротства и финансы. И способности ума с возрастом не растут, в виду дементных изменений.

А я бы привязал валюту к золоту.
Ну так доллар и был привязан к золоту. И что из этого получилось? Оказалось, что эта привязка сильно тормозила развитие экономики, вот его и отвязали. В СССР рубль тоже не был ни к чему привязан. Это был не более чем казначейский билет ЦБ СССР, фактически его долговое обязательство, которое было ни к чему не привязано.

А почему именно к золоту, а не к платине, зерну или сандалям? Почему не к нефти или финикам? Почему не к полевому шпату или колчедану? Ну это же сугубо условность. Вы просто попробуйте хоть немного вдуматься. Ну хорошо, а что мешает привязать к золоту именно рубль? Как думаете, почему так не делают? Почему его не привязывали даже в СССР?

Понимаете ли в чем дело. Когда человек в чем то совсем не разбирается, но считает, что разбирается, то он начинает выдумывать всякие глупости. :)

Вы опять хотимте меня запутать.Внутренний долг фрс,это не то же самое что и трежерис.

🤣🤣🤣

Блин, ну я же писал вам ликбез. Вы даже его не осилили? В чем проблема то прочитать? "Многа букаф"? Или сложно написано?

Опять ликбез:

Валовой государственный долг состоит из двух компонентов:

- "Государственный долг" – например, казначейские ценные бумаги, принадлежащие инвесторам за пределами федерального правительства, в том числе частным лицам, корпорациям, Федеральной резервной системе, а также иностранным, государственным и местным органам власти.

- "Долг, удерживаемый на государственных счетах" или "внутригосударственный долг" – это нерыночные казначейские ценные бумаги, хранящиеся на счетах программ, управляемых федеральным правительством, таких как Целевой фонд социального обеспечения. Долг, удерживаемый на государственных счетах, представляет собой совокупный профицит, включая процентные поступления, различных государственных программ, которые были инвестированы в казначейские ценные бумаги.


Казначейских бумаг 4 вида. В ликбезе выше я их перечислял. Так что госдолг только в казначейских бумагах, и вопрос только в том, где они находятся. Все. :)

Не надо смешивать всё в одну кучу,а потом пенять кому то.
Пеняют на кого то, а не кому то.

Я не собираюсь писать портянки вроде вашего "ликбеза".
Вы и не сможете. У вас для этого отсутствуют знания. :)

Тем более попытки выставить долг правительства сша некой безобидной системной ситуацией.
Да это не более чем финансовый инструмент. Точно такой же, как облигации федерального займа в России. Вы хоть что то слышали о них? :) Можете смело купить их на Московской бирже. Вот вам ликбез, почитайте:

Облигации Федерального займа
 
Демонстрируете полное отсутствие знаний. Возраст никак не определяет объем знания и способности ума. Можно было всю жизнь уголь разгружать и ничего не знать. Более того, в СССР очень мало было информации о финансах и финансовых рынках. Там больше пичкали людей пропагандой и мифами. Отсюда и все ваши бредни про банкротства и финансы. И способности ума с возрастом не растут, в виду дементных изменений.
Вы даже не знаете что такое деменция.Про остальное говорить с жертвой ЕГЭ бессмысленно.
Ну так доллар и был привязан к золоту. И что из этого получилось? Оказалось, что эта привязка сильно тормозила развитие экономики, вот его и отвязали.
Оказалось,что,после того,как франция обменяла долл на золото, это не так весело как хотелось бы.
Отсюда и бреттон вуд.
В СССР рубль тоже не был ни к чему привязан. Это был не более чем казначейский билет ЦБ СССР, фактически его долговое обязательство, которое было ни к чему не привязано.
Найдите старый советский рубль и прочтите что на нём написано.
А почему именно к золоту, а не к платине, зерну или сандалям?
Можете привязывать свои деньги к самдалиям,особенно на дырки,которые образуются при их носке.Ну или как явам ранее советовал.
К зерну нельзя,его можеь быть много,когда урожай,или мало,засуха.
Платина? возможно.Но исторически это золото и серебро.
Кстати кеннеди убили именно за то,что он собирался выпустить казначейский доллар,обеспеченный серебром,в обход фрс.
Почему его не привязывали даже в СССР?
Ошибаетесь.Советский червонец был привязан к золоту.
Потом правда отвязали.Потому что советская экономика была не такая как капиталистическая.
Понимаете ли в чем дело. Когда человек в чем то совсем не разбирается, но считает, что разбирается, то он начинает выдумывать всякие глупости.
Когда человеку нечего сказать по сути,он начинает переходить на личность оппонента.
Блин, ну я же писал вам ликбез. Вы даже его не осилили? В чем проблема то прочитать? "Многа букаф"? Или сложно написано?
Не нужно сюда букварь перепечатывать.То ,что вы тут напостили не имеет никакого отношения к теме дискуссии.
Казначейских бумаг 4 вида. В ликбезе выше я их перечислял. Так что госдолг только в казначейских бумагах, и вопрос только в том, где они находятся. Все.
А кто против?
Так есть долг у правителства сша или нет?
Может правительство его выплатить?
Пеняют на кого то, а не кому то.
Так вы ещё и руСкого языка не знаете.
Точно жерва егэ....
Вы и не сможете. У вас для этого отсутствуют знания.
Это вам бабушки рассказали,которым вы ликбез у подъезда читаете?
Да это не более чем финансовый инструмент. Точно такой же, как облигации федерального займа в России.
Это могло бы быть таковым,если бы долг можно было выплатить.
 
Вы даже не знаете что такое деменция.Про остальное говорить с жертвой ЕГЭ бессмысленно.
Знаю. Изучал вопрос. А учился я в СССР. Тогда ЕГЭ не было. ;)

Найдите старый советский рубль и прочтите что на нём написано.
На заборе тоже написано, но реальность другая. Я как то пытался обменять. Ага. 😅

К зерну нельзя,его можеь быть много,когда урожай,или мало,засуха.
Я вам открою тайну, но золота тоже может быть много, как открывают какое то месторождение. Именно поэтому цены на золото постоянно меняются.

Советский червонец был привязан к золоту.
Пробовали обменять? Я пробовал.

А кто против?
Так есть долг у правителства сша или нет?
Может правительство его выплатить?
Он есть абсолютно у всех правительств, и его никто не собирается выплачивать.

Так вы ещё и руСкого языка не знаете.
🤣🤣🤣

пеня́ть

Глагол, несовершенный вид, непереходный, тип спряжения по классификации А. Зализняка — 1a. Соответствующий глагол совершенного вида — попенять.

Семантические свойства[править]​

Значение[править]​

  1. разг. жаловаться, сетовать (на кого-либо, что-либо).
Что же вас нужно всему учить то? 😅
Точно жерва егэ....
Вы точно жертва советского образования. 😅

Это могло бы быть таковым,если бы долг можно было выплатить.
🤣🤣🤣

Ну вот взяли, собрали все рубли, облигации федерального займа и все вернули в ЦБ РФ. И дальше то что? Все? Расходимся? 🤣🤣🤣
 
Знаю. Изучал вопрос. А учился я в СССР. Тогда ЕГЭ не было. ;)
Так вы и в медицине дока....
Учись вы в СССР хрень бы не писали.
На заборе тоже написано, но реальность другая. Я как то пытался обменять. Ага. 😅
Обменять на что?
Я вам открою тайну, но золота тоже может быть много, как открывают какое то месторождение. Именно поэтому цены на золото постоянно меняются.
За всю историю человечеством добыто около 161 тысячи тонн золота, рыночная стоимость которого 8—9 триллионов долларов (оценка на 2011 год)
Пробовали обменять? Я пробовал.
Червонцы прекратили хождение в 1947г
Он есть абсолютно у всех правительств, и его никто не собирается выплачивать.
Можно и не выплачиивать,если есть возможность его обслуживать.Сша не могут его обслуживать без того,чтобы не занимать новых денег у фрс.
пеня́ть

Глагол, несовершенный вид, непереходный, тип спряжения по классификации А. Зализняка — 1a. Соответствующий глагол совершенного вида — попенять.

Семантические свойства[править]​

Значение[править]​

  1. разг. жаловаться, сетовать (на кого-либо, что-либо).
Что же вас нужно всему учить то? 😅

Вы точно жертва советского образования. 😅
Чтож вас прихождится всё время носом тыкать то?
2. выговаривать, выражать недовольство по поводу чего-либо ◆ Старик заходил ко мне и пенял мне, зачем я позабыл их. Н. А. Полевой,
Вы точно жертва ЕГЭ.

Ну вот взяли, собрали все рубли, облигации федерального займа и все вернули в ЦБ РФ. И дальше то что? Все? Расходимся?
Кто взял и собрал?
Вы в своём уме вообще?
Как вы соберёте мои рубли?
Бред какой то.
 
Итак , от пустой болтовни и оффтопа , отойдем и подумаем . Возможно ли победа в 24 или 25 годах ? Или война будет идти куда дольше ? Жду конкретики , а не спора по Керченчкому проливу .
 
Возможно ли победа в 24 или 25 годах ? Или война будет идти куда дольше ?
Тут нужно понимать, что значит победа? Победа над кем? Над всем Западом? Тогда воевать можно еще долго. Украине только официально оказывают 54 страны коллективного Запада. ТО есть война идет далеко не с Украиной. Если бы война была только с Украиной, то она бы закончилась в 2022 году. Так что все будет зависеть от общей ситуации в мире, от результатов выборов в западных странах, от того, какие еще где будут конфликты, о том как будет консолидироваться коллективный Юг.

Пока не думаю, что задача стоит в победе над всем западом в ближайшей перспективе. Скорее всего задачи более приземленные, уничтожать военный потенциал Украины, а он на данный момент только в людском ресурсе. Чем больше людей сбежит от мобилизации, и чем больше будет утилизировано на поле боя, тем быстрее этот ресурс иссякнет и Запад потеряет к Украине интерес. Скорее всего сконцентрируются на ком то другом, возможно на Польше.

Тут нужно понимать и интересы России. Я не думаю, что в ее интересах полное возврате всей территории Украины в состав РФ. Украина по сути чемодан без ручки, тяжело нести, но жалко выбросить. По хорошему западную ее часть, с разрушенной экономикой в ближайшей перспективе нужно повесить на шею Западу вместе с ее долгами. Пусть они ее кормят, содержат и восстанавливают. Тут главное добиться того, что бы там не осталось человеческого ресурса, на котором можно построить армию. Весь ресурс оставшийся должен сбежать, а законы должны блокировать их возвращение.

Собственно это сейчас и делает ВР. Давайте не будем им мешать. Мало ли спугнем. 🤫
 
Итак , от пустой болтовни и оффтопа , отойдем и подумаем . Возможно ли победа в 24 или 25 годах ? Или война будет идти куда дольше ? Жду конкретики , а не спора по Керченчкому проливу .
Тут нужно понимать, что значит победа? Победа над кем? Над всем Западом? Тогда воевать можно еще долго. Украине только официально оказывают 54 страны коллективного Запада. ТО есть война идет далеко не с Украиной. Если бы война была только с Украиной, то она бы закончилась в 2022 году. Так что все будет зависеть от общей ситуации в мире, от результатов выборов в западных странах, от того, какие еще где будут конфликты, о том как будет консолидироваться коллективный Юг.

Пока не думаю, что задача стоит в победе над всем западом в ближайшей перспективе. Скорее всего задачи более приземленные, уничтожать военный потенциал Украины, а он на данный момент только в людском ресурсе. Чем больше людей сбежит от мобилизации, и чем больше будет утилизировано на поле боя, тем быстрее этот ресурс иссякнет и Запад потеряет к Украине интерес. Скорее всего сконцентрируются на ком то другом, возможно на Польше.

Тут нужно понимать и интересы России. Я не думаю, что в ее интересах полное возврате всей территории Украины в состав РФ. Украина по сути чемодан без ручки, тяжело нести, но жалко выбросить. По хорошему западную ее часть, с разрушенной экономикой в ближайшей перспективе нужно повесить на шею Западу вместе с ее долгами. Пусть они ее кормят, содержат и восстанавливают. Тут главное добиться того, что бы там не осталось человеческого ресурса, на котором можно построить армию. Весь ресурс оставшийся должен сбежать, а законы должны блокировать их возвращение.

Собственно это сейчас и делает ВР. Давайте не будем им мешать. Мало ли спугнем. 🤫
Уточню . Так когда возможна полная победа над бандеровской окраиной ? И желательно лаконично , без растеканиями по древу .
 
Так когда возможна полная победа над бандеровской окраиной ?
Это все расписано в процитируемом. Если бы война была с Окраиной, то она бы давно закончилась, но война идет с коллективным западом и их сателлитами. Борьба с окраиной, это как борьба с ИГИЛ или Ан -Нусрой в Сирии. Победили? Нет. До сих пор Сирия поделена на зоны влияния. В Идлибе сидят Ан-Нусра, на северо-востоке Курды, на востоке американцы. И что? Достигли какого то статус-кво и остановились. Тут будет что то подобное.
 
Это все расписано в процитируемом. Если бы война была с Окраиной, то она бы давно закончилась, но война идет с коллективным западом и их сателлитами. Борьба с окраиной, это как борьба с ИГИЛ или Ан -Нусрой в Сирии. Победили? Нет. До сих пор Сирия поделена на зоны влияния. В Идлибе сидят Ан-Нусра, на северо-востоке Курды, на востоке американцы. И что? Достигли какого то статус-кво и остановились. Тут будет что то подобное.
При таком раскладе , гаранту мир не нужен . С любой части возможен обстрел России , это удар по престижу и имеджу .
 
При таком раскладе , гаранту мир не нужен .
Это не от него зависит. Точнее далеко не только от него. Точно так же, как далеко не от вас зависит, будете ли вы вовлечены в драку.

С любой части возможен обстрел России , это удар по престижу и имеджу .
Возможно я вам открою тайну, но обстреливать Россию можно с любой точки земного шара. Современные средства поражения это позволяют делать. Вы предлагаете повернуть время вспять и вернуться в 19 век?
 
Это не от него зависит. Точнее далеко не только от него. Точно так же, как далеко не от вас зависит, будете ли вы вовлечены в драку.


Возможно я вам открою тайну, но обстреливать Россию можно с любой точки земного шара. Современные средства поражения это позволяют делать. Вы предлагаете повернуть время вспять и вернуться в 19 век?
Вы меня плохо знаете . Но . во всяком случае , моя драка , зависит только отменя . Все можно обстреливать , но другой вопрос , во что это стреляющему выльется . Это гарант -мерзость . другой бы только пепелище оставил .
 
Вы меня плохо знаете . Но . во всяком случае , моя драка , зависит только отменя .

Вообще нет. К примеру идете с девушкой, а к ней начинают приставать хулиганы, и вам либо опозориться и убежать, либо вступить в драку. Возможно я вас действительно плохо знаете и вы предпочтете бросить девушку, убежать и тем самым избежать драки. Возможно, но я предполагал иное. :)

Все можно обстреливать , но другой вопрос , во что это стреляющему выльется .

Ну и во что ему должно обойтись? Что бы ему это во что то вылилось, вы должны пойти в военкомат и записаться добровольцем, но вы этого не сделаете, и многие другие не сделают. Им только другие должны. Кто то должен, но не они лично. Поэтому кто то всегда плохой, гарант не тот, народ не тот, еще кто то не сделал так, как нам бы хотелось. ;)
 
Вообще нет. К примеру идете с девушкой, а к ней начинают приставать хулиганы, и вам либо опозориться и убежать, либо вступить в драку. Возможно я вас действительно плохо знаете и вы предпочтете бросить девушку, убежать и тем самым избежать драки. Возможно, но я предполагал иное. :)



Ну и во что ему должно обойтись? Что бы ему это во что то вылилось, вы должны пойти в военкомат и записаться добровольцем, но вы этого не сделаете, и многие другие не сделают. Им только другие должны. Кто то должен, но не они лично. Поэтому кто то всегда плохой, гарант не тот, народ не тот, еще кто то не сделал так, как нам бы хотелось. ;)
Сударь , вы нарываетесь на грубость , если смеете предполагать , что кто то сможет убежать . Если да , то он не имеет чести . И не надо мне здесь пропаганды , я должен пойти ... Этому государству я уже ничего не должен . А вот оно мне в огромном долгу ! И потом , у нас куча паркетных генералов , вот пусть они и доказывают , что не зря пузы растят !!! Я был в военкомате , где мне дали от воров поворот . Но и эти воины в золоте бездарны . как и их власть воров !!!
 
Итак , от пустой болтовни и оффтопа , отойдем и подумаем . Возможно ли победа в 24 или 25 годах ? Или война будет идти куда дольше ? Жду конкретики , а не спора по Керченчкому проливу .

Я думаю будет как с Чечнёй- договорнячок, а потом 2-я часть и заканчивать СВО будет другой президент.
 
Сударь , вы нарываетесь на грубость , если смеете предполагать , что кто то сможет убежать . Если да , то он не имеет чести .
Подождите, чуть выше вы писали, что будет драка или нет зависит только от вас. Для этого в описанной мной ситуации нужно только убежать. Никак иначе. Мне в жизни приходилось не раз вступать в драку, не по моей инициативе. Я 4 года занимался рукопашным боем сугубо для того, что бы быть готовым к этому, а не для того, что бы быть инициатором. Я долго учился стрелять тоже с этими целями, а не для того, что бы кого то убивать по собственной инициативе. То есть если кто то нападает на меня или моих близких, мне придется защищать. В этом суть моего поста.

И не надо мне здесь пропаганды , я должен пойти ... Этому государству я уже ничего не должен . А вот оно мне в огромном долгу !

Вы инвестировали в него огромные суммы, или у вас просто украинский менталитет, ибо им весь мир должен априори. :unsure:
 
Я думаю будет как с Чечнёй- договорнячок, а потом 2-я часть и заканчивать СВО будет другой президент.

Тут дело в том, что смотря с кем договариваться. С Украиной точно никто не будет договариваться, ибо они утеряли суверенитет полностью. Договариваться если и будут, то с США и Британией. Тут важно понимать цели России. Я не вижу никаких плюсов, если на шею России повесят ярмо в виде всей Украины с разрушенной экономикой и кучей больных на голову оглоедов. Это будет проигрыш. В идеале, если центральную Украину на правом берегу оставят в виде серой зоны в нейтральном статусе. И только юго-восточную уже оформить в составе РФ.
 

Похожие темы

Назад
Сверху